Từ khóa: #"Pháp Luân Công", #"Pháp Luân Đại Pháp"
Lời dẫn:
Là học viên tu luyện Pháp Luân Đại Pháp thì hẳn ai ai cũng đã được Nhà sáng lập Pháp môn là Sư Phụ Lý Hồng Chí chỉ dạy rõ ràng là cần phải chiểu theo nguyên lý Chân – Thiện – Nhẫn để tu luyện. Xét riêng ở góc độ Chân thì người mới học cũng có thể hiểu bề mặt chữ nghĩa là không được nói dối, lời đã nói ra phải là lời Chân thật. Ấy vậy mà có những người dường như chỉ nói ra bề ngoài hoặc biểu hiện ra là như vậy nhưng thực sự trong tâm họ thì không hề thực tâm cải sửa chính mình, hơn thế nữa họ còn giấu kín những cái sai đó đi và tìm mọi cách xảo biện đổ lỗi cho người khác.
Nghiêm trọng hơn, họ còn sử dụng vẻ ngoài đạo đức hoa mỹ để lừa đảo niềm tin và Thiện tâm của người khác để trục lợi cá nhân. Đây chính là một dạng thức phá hoại nghiêm trọng, chính là từ nội bộ học viên mà ra. Học viên có lẽ từng trao đổi rằng các đợt khảo nghiệm thậm chí bức hại là một đợt “đãi cát tìm vàng” vì thực tế trong học viên không phải ai cũng Chân tu, không phải ai cũng nghiêm khắc chiểu theo Đại Pháp để tu chính mình mà có rất nhiều những thành phần giả tu, khoác áo học viên trà trộn vào gây tác dụng phản diện làm bại hoại thanh danh Đại Pháp.
Do vậy việc phơi bày rõ những hành vi phá hoại trong nội bộ là hành động cần thiết để duy hộ và làm trong sạch thanh danh Đại Pháp, qua đó cũng là ngăn cản những người kia tạo thêm ác nghiệp cho chính bản thân họ. Những ai vẫn còn cho rằng là học viên thì nên “đóng cửa bảo nhau” hay “tốt khoe xấu che” hoặc “tu khẩu không tạo thị phi” thì tôi nghĩ họ chính là đang thông đồng với hành vi xấu làm bại hoại thanh danh Đại Pháp và tiếp tay cho bức hại học viên, những học viên này vốn đang đứng ở phía tà ác mà bản thân họ có lẽ cũng không tự ý thức ra được.
Nội dung chính:
Sự việc bắt đầu với một học viên tên là Nguyễn Toàn Thắng, hiện là Giám Đốc Công ty TNHH Tin Học Truyền Thông Phát Triển Toàn Cầu (Global Development Group), học viên Thắng bắt đầu bước vào tu luyện vào năm 2016 tại tỉnh Kon-Tum. Cũng vào năm 2016 rộ lên hoạt động quảng bá và bán vé Shenyun do hệ thống Phụ Đạo viên, Liên Lạc viên toàn quốc triển khai. Vì Thiện tâm muốn hỗ trợ cho các hoạt động của Pháp Luân Công nên học viên Thắng đã vào Sài Gòn và tiếp xúc được với rất nhiều Liên Lạc viên các hạng mục lớn tại đó.
Học viên Nguyễn Toàn Thắng (ảnh được lấy trên Facebook)
Cũng vào khoảng thời gian đó, học viên Thắng đem theo hơn 500 sim 10 số đẹp trả trước mạng Mobifone đã đăng ký xong (thời điêm đó là trước khi có nghị định 49 cấm kích hoạt sim trả trước hàng loạt). Học viên Thắng đã trình bày với ban điều phối Thiên Quốc Nhạc Đoàn (TQNĐ) ở Sài Gòn muốn phó xuất 250 sim cho mọi người trong hạng mục dùng để vừa không tốn tiền vừa bảo mật (Sim do Công ty học viên Thắng đứng ra mua nên được hưởng chính sách ưu đãi rất lớn). Tuy nhiên, khi nghe học viên Thắng trình bày thì các Điều Phối viên tại Sài Gòn (ĐPV) đã có ý từ chối khi nói rằng số Sim đó học viên Thắng nên để dành kinh doanh vì họ cho rằng các học viên trong hạng mục vẫn có thể tự lo được.
Sự việc nếu chỉ dừng tại đó thì vốn không có gì đáng nói. Nhưng vấn đề xảy ra chính là từ sau thời điểm đó, học viên Thắng tình cờ tiếp xúc với một vị học viên khác tên là Khiêm Phan, lúc đó đang giữ chức vụ Giám Đốc Công ty cổ phần vận tải quốc tế Tâm Thanh, vốn cũng là một người khá nổi tiếng trong cộng đồng học viên và thậm chí đã được đăng tiểu sử tu luyện lên trang Đại Kỷ Nguyên Việt Ngữ vào khoảng giữa năm 2016 với loạt bài Một cuộc đời kỳ lạ (3 kỳ). Giai đoạn đó là thời điểm Khiêm Phan ra Sài Gòn để mở chi nhánh cho Công ty Tâm Thanh.
**Link bài viết của Đại Kỷ Nguyên về Khiêm Phan (Xem chi tiết)
Phan Văn Khiêm (Khiêm Phan) - Ảnh từ Facebook
**Link Facebook của Khiêm Phan (Xem chi tiết)
Khiêm Phan chính là Điều Phối viên chính của Hạng Mục Hồng Ân ở Hà Nội
Bản thân học viên Thắng vốn cũng là biết được câu truyện của Khiêm Phan trên trang Đại Kỷ Nguyên Việt Ngữ từ trước khi ra Sài Gòn và cũng chủ động liên lạc nên vốn cả hai người đã quen biết nhau từ đó đến thời điểm mà học viên Thắng vào Sài Gòn hỗ trợ hạng mục Shenyun. Do đó khi biết tin Khiêm Phan ra Sài Gòn mở chi nhánh cho Công ty Tâm Thanh thì học viên Thắng đã chủ động liên lạc.
Khi hai bên gặp nhau tại Sài Gòn và được Khiêm Phan trình bày hoàn cảnh khó khăn của Hạng mục Thiên Quốc Nhạc Đoàn và Shenyun ở Hà Nội nên với cái Tâm mong muốn giúp đỡ các hoạt động của Đại Pháp thì học viên Thắng đã chủ động phó xuất 220 Sim Mobiphone cho mọi người tại hai Hạng mục trên. Khi bàn giao Sim thì học viên Thắng và Khiêm Phan cũng đã ký biên bản trong đó cụ thể nói rõ:
- Số lượng Sim
- Đối tượng thụ hưởng
- Thời gian
- Địa điểm
Khiêm Phan khi đó đã ký nhận và học viên Thắng đã bàn giao số Sim đó trước mặt các điều phối viên của Hạng mục Thiên Quốc Nhạc Đoàn Sài Gòn tại quán Coffee 67 Hàm Nghi, Quận 01, Sài Gòn. Bản thân Khiêm Phan đã được học viên Thắng tặng riêng một Sim số Tam hoa 012xxx888 (Khiêm Phan đã tháo vỏ Sim và lắp Sim ngay vào máy điện thoại và sử dụng ngay vào thời điểm đó) và cho 10 nhân viên của Khiêm Phan trong Công ty Tâm Thanh 10 Sim số đẹp nhất trong lô Sim bàn giao từ đầu số 09xxxxx.11 đến 09xxxxxx.88.
Khiêm Phan thừa nhận đã ký vào biên bản bàn giao 220 mà học viên Thắng đã làm vào cuối năm 2016
Sau đó, theo lời Khiêm Phan, vị học viên này đã đem số Sim đó đến để đưa cho hạng mục Shenyun và thậm chí cả Thiên Quốc Nhạc Đoàn thì không ai dùng. Vì số Sim đó nếu không đăng ký trước Tết 2017 (khoảng đầu năm 2017) thì sẽ không sử dụng được. Do đó, Khiêm Phan nói rằng đã đưa cho nhân viên Công ty Tâm Thanh ở ngoài Hà Nội đi đăng ký vì khi đó Khiêm Phan đang ở Sài Gòn. Nhưng khi về Hà Nội thì Khiêm Phan cho biết là nhân viên công ty lại không đi đăng ký nên Khiêm Phan nghĩ rằng số Sim đó đã không sử dụng được do quá hạn. Đến cuối năm 2017 thì Khiêm Phan có bàn giao lại Công ty cho người khác và có nói rằng số Sim của học viên Thắng đã bị mất vào thời điểm đó.
Khi nghe thông tin nhà mạng chuẩn bị chặn số vào ngày 24/4/2018 nếu không chụp ảnh chân dung nên học viên Thắng đã lâp tức liên hệ với Khiêm Phan thì được biết tất cả 220 Sim học viên Thắng đã mua và bàn giao hoàn toàn mất tích. Học viên Thắng khi đó đã chủ động liên hệ với Khiêm Phan thì được vị này nói là đã làm mất và nói rằng số Sim đó học viên Thắng đã cho Công ty Tâm Thanh. Nhưng thực tế riêng với 10 nhân viên của Công ty Tâm Thanh và bản thân Khiêm Phan đã được học viên Thắng ưu tiên các số đẹp nhất và trong biên bản bàn giao thì Khiêm Phan đã nắm rõ được đối tượng thủ hưởng là các học viên trong Hạng mục Thiên Quốc Nhạc Đoàn và Shenyun nên việc nói rằng số Sim đó là học viên Thắng đã cho Công ty Tâm Thanh là hết sức gian dối.
Điều kỳ lạ là khi Khiêm Phan không đưa được số Sim trên cho 02 Hạng mục thì phải gọi điện thông báo trả lại ngay cho học viên Thắng, ấy vậy mà Khiêm Phan lại để nhân viên ngoài Hà Nội đi đăng ký rồi sau một số sự kiện...làm mất? Khi cầm một số lượng Sim giá trị lớn như vậy mà làm mất, lại không thông báo về việc làm mất đó cho học viên Thắng để báo phong tỏa Sim thì thực sự đây là hành vi vô trách nhiệm nghiêm trọng.
Vào ngày 04/04/2018 học viên Thắng có nhắn tin qua Facebook với Khiêm và vị này đã giảo hoạt đến mức kêu học viên Thắng phải tự ra làm lại Sim cho mọi người (vốn đây phải là trách nhiệm của bản thân Khiêm Phan vì đã làm mất số Sim trên), yêu cầu học viên Thắng gửi Danh sách 220 Sim nhưng bản thân Khiêm Phan lại quên mất rằng bên Công ty của học viên Thắng đều đã lưu lại Danh sách 220 số Sim đó. Sau khi biết học viên Thắng nắm trong tay Danh sách thì Khiêm Phan đồng ý trả tiền làm lại 220 Sim, học viên Thắng cũng sẵn lòng đi làm lại giúp Khiêm Phan và bỏ tiền nộp tài khoản. Lúc đó học viên Thắng có nhắn số tiền làm lại Sim là 15.000đ/sim*220=3.300.000đ (Nhưng thật ra giá hiện tại làm Sim là 25.000đ – tức là đã giảm trừ bớt đi cho Khiêm Phan) thì Khiêm Phan có nhắn là giờ chưa có tiền. Khi đó học viên Thắng nói Khiêm Phan phải tranh thủ giải quyết trước ngày 24/04/2018 nếu không là nhà mạng sẽ hủy Sim vì hết hạn xử lý. Học viên Thắng kiên nhẫn đợi đến ngày 23/04/2018 thì thật bất ngờ khi Khiêm Phan lật mặt trở giọng nói không gửi tiền, và chưa bao giờ đồng ý trả tiền làm lại Sim, trong khi tin nhắn trên Facebook bản thân học viên Thắng còn lưu lại rõ ràng.
Vấn đề nghiêm trọng là ở chỗ số Sim bàn giao cho Khiêm Phan đều là Sim đẹp và Vip, là do Công ty của học viên Thắng bỏ tiền ra mua có giá trị rất lớn, nếu bản thân Khiêm Phan làm mất số Sim đó thì chẳng phải là gây tổn hại đặc biệt nghiêm trọng về kinh tế cho Công ty của học viên Thắng đó sao? Nếu vì mất Sim mà có người nào khác đăng ký đi mất Sim đó thì ai chịu trách nhiệm số Sim đã mất cho học viên Thắng? Tại sao khi biết các học viên trong hạng mục không dùng thì Khiêm Phan không trả lại số Sim đó cho học viên Thắng mà lại đưa nhân viên đi đăng ký? Kể cả nếu đưa cho nhân viên đi đăng ký mà quên không đăng ký thì cũng phải báo lại cho học viên Thắng để hai bên có biện pháp phong tỏa số Sim đã mất để tránh rơi vào tay người khác đăng ký sử dụng vì bản thân Khiêm Phan vốn phải biết rõ số Sim đó có giá trị rất lớn, riêng 20 số Tam Hoa trong danh sách số Sim bàn giao đã có giá trị hơn 50 triệu đồng và khoảng 200 Sim VIP còn lại có giá trung bình 350.000 đ/Sim thì tổng giá trị đã phải hơn 100 triệu (tính theo giá thị trường tại thời điểm bàn giao). Chính Khiêm Phan đã ký cam kết về số lượng Sim và đối tượng thụ hưởng là học viên trong Hạng mục mà Khiêm Phan lại làm sai, gây thất thoát Sim, khi làm mất lại bao biện là "tưởng không ảnh hưởng gì đến kinh tế của ông" đây chẳng phải là hành vi lừa đảo và gây thiệt hại tài sản của người khác và nghiêm trọng hơn là làm thất thoát tài nguyên Đại Pháp hay sao?
Ấy vậy mà khi học viên Thắng hỏi lại về số Sim thì Khiêm Phan chối bỏ trách nhiệm và còn bắt học viên Thắng phải đưa ra danh sách 220 Sim kia, thậm chí Khiêm Phan còn không có ý thức trách nhiệm làm lại Sim vốn là do lỗi vô trách nhiệm làm mất Sim của mình; trong khi bản thân Khiêm Phan đã được học viên Thắng cho hẳn một Sim Tam Hoa có giá trị rất lớn. Đây có phải là hành vi của học viên Pháp Luân Công hay là hành vi của phường lưu manh gian xảo chỉ mưu lợi cho bản thân mình?
Hiện nay học viên Thắng đã gửi văn bản khiếu nại đến Mobiphone để để tra các Sim đã được người khác đăng ký (đã và đang phát sinh cước tính từ thời điểm bị mất) dựa trên Danh sách 220 Sim mà Công ty học viên Thắng đã mua và đăng ký hồ sơ. Điều đáng tiếc sau sự việc này không phải chỉ dừng ở việc lãng phí và thất thoát tài nguyên Đại Pháp lẫn tổn thất về tài sản của học viên mà nó còn làm hoen ố niềm tin của bản thân học viên Thắng đối với cộng đồng nói chung khi không hề có một hành động nào làm rõ sự thật. Mỉa mai ở chỗ khi có một số học viên tâm huyết cố gắng giúp đỡ học viên Thắng thì lại thấy rất nhiều học viên xuất hiện bênh vực cho Khiêm Phan và chỉ trích những người này là “khuấy động thị phi”, là “tà ác”, là “chia rẽ chỉnh thể” v..v. Thật đúng là Chính – Tà lẫn lộn, không biết từ khi nào mà một bộ phận rất lớn học viên đã và đang dung túng cho cái Ác phát triển trong chính cộng đồng của mình? Họ là đang tu theo Pháp hay là đang phá hoại Pháp?
Một bộ phận không nhỏ học viên tìm cách ngăn cản phơi bày sự thật về hành vi của Khiêm Phan, thậm chí còn vào chỉ trích những học viên dũng cảm dám đứng ra giúp học viên Nguyễn Toàn Thắng tìm sự công bằng
Khi sự thật được phơi bày thì tuyệt nhiên tất cả những học viên nói trên và cả Khiêm Phan không hề có một biểu hiện nào, hoàn toàn im lặng đến bất thường
(Lưu ý: Các khoanh vuông trắng trong hình ảnh là được ghi tắt tên Pháp môn; để thể hiện sự tôn kính với Sư Phụ và Đại Pháp, tôi xin mạn phép che đi)
Một số Tam Hoa có giá trị lớn trong danh sách 220 Sim đã bị người khác đăng ký mất
Kết Luận:
Những hiện tượng loạn bậy phá hoại trong nội bộ học viên, mà đáng buồn là lại bắt nguồn từ chính những học viên ưu tú và đáng tin cậy nhất đã và đang là một hồi chuông cảnh báo về tính nghiêm túc trong việc tu luyện. Liệu chăng các học viên đang thực sự tu theo Đại Pháp hay tu theo học viên, tu theo nhóm, tu theo hệ thống Phụ Đạo viên, Liên Lạc viên kia? Tại sao khi một học viên kêu cứu vì bị lừa gạt gây tổn thất tài sản; Khi tài nguyên Đại Pháp bị chiếm đoạt thì hệ thống kia lại im lặng như vậy? Chẳng nhẽ đối với họ việc giúp đỡ chính học viên của mình và phơi bày ra hành vi phá hoại trong nội bộ là không liên quan gì đến? Tại sao mắt thấy học viên kêu cứu họ lại không có lấy một hành động trong khi rất nhiều Liên Lạc viên đã chứng kiến nhưng lại không lên tiếng? Ấy vậy lại còn rất nhiều học viên lại ra sức bưng bít. Nếu sự việc cứ tiếp tục nhân rộng thì chẳng phải học viên đang tiếp tay cho phá hoại Pháp đó sao?
Sư việc của học viên Nguyễn Toàn Thắng bị Khiêm Phan làm tổn thất tài sản nghiêm trọng kia chỉ là một phần nổi của tảng băng chìm vốn bị hệ thống Phụ Đạo viên, Liên Lạc viên kia cố gắng che đậy đi, thực tế còn rất nhiều khuất tất khác chỉ là chưa bị đưa lên bề mặt. Tuy nhiên, sự thật thì vẫn là sự thật và sẽ đến thời điểm mọi thứ sẽ được an bài phơi bày sáng tỏ. Chẳng phải trong lúc chính tà bất phân này học viên đang là một sự kiểm chứng nghiêm túc xem học viên là đang tu theo ai? là đang duy hộ Đại Pháp hay phá hoại Đại Pháp? Thực ra câu hỏi bản chất nhất vẫn chính là “Ai đang thực sự là học viên Pháp Luân Công chân chính”?
***Nguồn tham khảo:
1. Nội dung cần sự giúp đỡ, hỗ trợ của các Liên lạc viên cả nước của học viên Nguyễn Toàn Thắng:
2. Đoạn chat đối chất của học viên Nguyễn Toàn Thắng và Khiêm Phan trên Facebook:
3. Đơn khiếu nại về số Sim bị mất và phát sinh cước do Khiêm Phan làm mất và không phong tỏa số Sim đã mất nên đã rơi vào tay người khác.
BAN BIÊN TẬP WEBSITE: Đối với việc tham khảo nội dung bài giảng của Sư Phụ mà sử dụng từ khóa thì khuyến cáo học viên nên tự đọc lại hoặc tự tìm thủ công chứ không dùng phương thức "CTRL + F" vì cách này sẽ làm bôi đen lên phần nội dung bài giảng của Sư Phụ, Ban Biên Tập Website cho rằng như thế là không nên và không tôn trọng Sư Phụ (kể cả trong quá trình đọc online trên mạng cũng không nên dùng chuột bôi đen nội dung bài giảng của Sư Phụ). Riêng với học viên mới tu thì nếu là bài giảng sau năm 2000 thì khuyến nghị chưa nhất thiết phải đọc vội vì học viên mới tu có lẽ chưa thực sự phù hợp để đọc các kinh văn sau năm 2000 (theo nhìn nhận của chúng tôi) mà chỉ nên tập trung đọc Chuyển Pháp Luân và các kinh văn trước năm 2000 để hiểu được căn bản tu luyện là gì đã, tất nhiên đây chỉ là khuyến nghị chứ không có tính ép buộc.